Setkání


se nachází v blízkosti skupinová psychoterapie technikou nabízen veřejnosti, zástupců řadě oborů, jako jsou podnikatelé nebo policie, nebo skupinám osob s podobnými problémy, jako jsou drogově závislé. skupiny setkání více či méně podobné jiným skupinám sociálně psychologický výcvik, zejména s tréninkových skupin - citlivost výcvik skupin (citlivé), vjemové školení a tak dále. Rozdíly mezi skupinami mají mnoho odstínů, nejčastěji spojených se vztahem mezi verbálním a fyzickým vzájemným ovlivňováním mezi členy skupiny. Ve skupinách pro setkání jsou fyzické interakce a "hry" kombinovány s verbálními. Ve skupinách s citlivostí je kladen důraz na verbální komunikaci; jsou více zaměřeny na řešení profesionálních a obchodních problémů. Obvykle je úkolem skupinových tříd dosažení různých individuálních cílů a lepšího pochopení skupinové dynamiky. Individuální cíle vzdělávání jsou ve většině případů následující: zvýšená citlivost na emoční stavy ostatních lidí a schopnost rozpoznat tyto podmínky; zvýšená ochota být otevřená svým vlastním pocitům a upřímná ve svém projevu ("mít své vlastní emoce"); přehodnocení stávajících představ o sobě a ostatních pod vlivem společných diskusí každého člena skupiny, a to jeho způsob mluvení a komunikace ("zpětná vazba").Vznik skupin schůzek (stejně jako skupinová školení pro citlivost) byl usnadněn dvěma hlavními impulsy. První z nich - práce provedené v roce 1946 v USA sociálních psychologů K. Levine a R. Lippitt, který provedl experiment ve skupinové dynamiky na pracovišti, ve kterém byly malé skupiny tvořené a studovali interakci mezi svými členy. Národní výcvikové laboratoře (NTL) vznikly z této práce, která se stala vedoucí organizací pro citlivostní trénink od roku 1947 až do konce šedesátých let. Přístup NTL předpokládal slovní, spíše než fyzickou aktivitu a byl primárně zaměřen na pomoc lidem, kteří se zabývají podnikáním, vzděláváním a různými sociálními službami. Druhým důležitým impulsem vyvstával v pozdní 1960, kdy média v USA stala předmětem veřejné diskuse, řada vývoje Esalen Institutu v Big Sur (Calif.). Přibližně 1962 Esalen začal vyzvat přední odborníci v oblasti psychologie, východní mysticismus, Zen, tělo orientované techniky, masáže, tanec a řada psychoterapeutických technik (jako je Gestalt terapii a bioenergie). V roce 1965 doplnil M. Murphy tento vývoj o "školení o citlivosti". Během příštích dvou až třech letech U. Schütz, F. Perls a jiní, kteří pracovali u specialistů Esalen zavedly psychoterapeutické principy do praxe setkání skupiny. Zejména Schütz snažil doplnit ji s řadou „hry“, jejichž cílem je stimulovat vysoké intenzity emočních prožitků hlavně s pomocí modelování těchto interakcí mezi lidmi, agrese, připevnění, závislosti, důvěry.
Prevalence. V pozdní 1960, že skupinová setkání a citlivost výcvik skupiny jsou často používány v průmyslových podniků jsou hlavními léčebny pro drogově závislé a byly široce distribuovány v kostelech, školách, a tak dále. N. „vývojových center“. Vůdcové hnutí považováno zasedání skupiny jako zvěstovatele nové humanistické revoluci, zacházet s nimi jako pokus vyrovnat se s pocitem sociální izolaci a oslabování důvěry v důsledku destrukce rodinných vazeb, mechanizace a routinization veřejných institucí, zejména zaměstnanosti a vzdělávání. pohybové Kritici poukázal na to, že navrhovaná podoba intimity je krátkodobá, povrchní, křehké a že tato humanismus je především vnější, ritualized a často téměř fašistická ve své poptávky emocionální shodě. Skupiny se často staly agresivní, používaly nátlak, povzbuzovaly akutní zážitky jako cíl samy o sobě.
Výhody a nebezpečí. Začaly se objevovat zprávy o případech psychotických epizod u členů skupiny a fyzických zraněních, které se během hry staly; U některých lidí trénování citlivosti vyvolalo sebevraždu. I když obhajuje skupiny tvrdili, že tyto účinky se vyskytují u méně než 1% účastníků, většina z dostupných cíle, zatímco studie ukazují, že počet obětí dosahuje 9%. Navzdory tomu, že účast na setkáních skupiny jsou obvykle spojeny se silnými emocionální reakce, tyto reakce nemusí vždy vést k emocionální „růst“ nebo ke změně emocionálního stavu. Většina dotazovaných účastníků pozitivně zhodnotila zkušenosti skupiny bezprostředně po dokončení práce skupiny.V šestiměsíčním šetření bylo jejich hodnocení výrazně sníženo. Americká asociace pro skupinovou psychoterapii varovala své členy před nebezpečím pro členy skupin vedených neprofesionály. Komise ve skupinách setkání Americké psychiatrické asociace zdůraznila, že samotné skupiny nejsou ani dobré, ani špatné, ale že v nezodpovědných rukou mohou vést k negativním důsledkům.

Encyklopedie Collier. Otevřená společnost. 2000.